澳门新葡萄新京威尼斯重庆男孩到四川探亲神秘失踪8岁的孙泽莀究竟去了哪里？看着孙安亮憔悴焦虑的脸庞，实在令人揪心，8岁的儿子孙泽莀，为何就无声无息的消失了？在那短短的38分钟时间里，江边的监控盲区究竟发生了什么事？为何一起玩的邻家小男孩却安然无恙？带着诸多疑问，我们重新梳理了孙泽莀失踪事件的一系列疑点，希望网友们集思广益，帮帮这个无助的父亲。

　　12点20分，孙安亮出去寻找孩子，大概在下午4点，他在当地的木雅广场遇见了邻家小男孩，向其打听儿子的去向。小男孩说，孙泽莀在木雅广场的公共厕所。一番寻找，无果，家人于晚上7点报警。

　　监控影像显示：12点58分，孙泽莀和小男孩出现在县城外河口镇沿河路的健身器材广场，随后跑进了监控盲区；13点36分，邻家小男孩走出了监控盲区。而与邻家小男孩一起进入监控盲区的孙泽莀，却一直没有出来，自此失踪。

　　1、孙安亮一家人于7月7日来到四川雅江县的弟弟家，原定于8月7日返回重庆，不巧的是，就在8月2日，儿子孙泽莀失踪了。大家有没有觉得，孙泽莀的失踪时间，过于蹊跷？就在即将返程的前几天，儿子消失不见了。我想请问，除了自己家人，还有谁知道孙安亮一家将于8月7日返程回重庆？平时与邻居们闲聊，孙安亮家人可曾跟别人提起过这事？或者说澳门新葡萄新京威尼斯，是否有人曾经主动打听过？

　　2、孙泽莀被邻家小男孩叫出去的时间，在中午12点10分，正是午饭时间。巧就巧在，孙安亮弟弟家，是开餐馆的，自从来到弟弟家， 孙安亮就一直帮厨澳门新葡萄新京8883。孙泽莀被叫出去的时间，家人们肯定都在餐馆忙活，无暇顾及他。如果这一点被人利用，是很有可能的。

　　3、孙泽莀和邻家小男孩以前也经常在一起玩耍，但是都在家里的地下室玩，从未出去过。而且，孙泽莀不管是上厕所，还是出去买东西，都会跟家人打招呼。蹊跷的是，事发当日，邻家小男孩喊孙泽莀出去玩，儿子却没跟任何人打招呼。

　　大家不妨想象一下，孙泽莀为何一反常态，不打招呼就出去了？或者说，在什么情况下，他会不打招呼？有一种可能性，那就是邻家小男孩催促的很急，孙泽莀来不及跟家人打招呼。当然了，如果两个孩子，之前就约好了出去玩水，而家人又千叮咛万嘱咐不要玩水，那么，在这种情况下，孩子不打招呼跑出去，也是有可能的。

　　4、监控影像显示，两个孩子12点10分出发，12点58分后进入江边的监控盲区，这中间大概有48分钟的时间。从家里到进入监控盲区，这段路程有多远？步行的话，需要多长时间？是否可以让邻家小男孩，重新走一遍这段路？

　　如果正常步行时间，远超48分钟的话，可以说明两点：一是两个孩子贪玩，一路走一路跑，因此只用了48分钟；二是那天中午的出行，早有预谋，孩子们直奔目的地，那么，是谁的预谋？邻家小男孩？还是有可能在江边的监控盲区藏匿的那个神秘人？如果这个神秘人存在的线分后进入监控盲区，邻家小男孩于13点36分走出监控盲区，这中间有差不多38分钟的时间。也正是在这38分钟的时间内，8岁男孩孙泽莀，离奇消失了。

　　我查询了2022年8月2日的雅江县天气，当日气温在14度到30度之间，即便中午，也不算炎热。在这种天气状况下，孙泽莀会脱掉所有衣物，下水吗？孙安亮可以好好回忆一下，儿子孙泽莀是否有在室外脱掉衣物的经历？

　　6、当晚11点40分，在江边的一块大石头上，发现了孙泽莀的所有衣物，问题是，衣物的现场状态，与孙泽莀的习惯不符。

　　孙泽莀通常是用左脚蹬右脚，脱裤子，因此右脚的裤子，往往会外翻，可现场的裤子，却不是这种状态。

　　孙泽莀平常脱裤子时，和外裤一起脱，脱下来之后，两者不会分离，可现场的和外裤，却是分开放置的。

　　下午4点，孙安亮在木雅广场遇见了小男孩，向其打听孙泽莀的下落。小孩说，孙泽莀在木雅广场的公共厕所。可是一番搜寻，一无所获，邻家小男孩的首番说辞，似乎并没有可信度。

　　家人报警后，调出了监控影像，在下午13点36分，邻家小男孩走出了江边的监控盲区。问他为何一个人回来，孙泽莀呢？他说，自己肚子疼，想去厕所，就一个人回来了。可监控却显示，这个小男孩并没有上厕所，而是与两个小女孩又玩了30多分钟。小男孩的二番说辞，显然也经不起推敲。当然了，也许在监控盲区，他确实肚子疼，可是出了盲区，他肚子又不疼了，存在这种可能吗？

　　1、我相信，童真无邪，可是，也正是因为童真无邪，孩子才更容易被他人指使。事发当日，邻家小男孩的家人，身在何处？是否可以调取其家人的手机信号轨迹？

　　2、孙泽莀遗留在江边石头上的衣物，可曾提取过衣物上的指纹？即便衣物上没有他人指纹，好像也不能说明什么问题，也许，对方强迫孙泽莀脱的衣服呢？也许，对方戴着手套呢？

　　3、孙泽莀失踪一年后，2023年8月2日，孙安亮再次来到雅江县江边发现儿子衣物的位置，并拍摄了现场视频。我制作了动图，大家可以一起分析一下这个现场，看看能否发现什么端倪。动图最后显示的江边岩石，就是事发当日孙泽莀衣物放置位置。

　　从上面的动图，我们可以看到，江面并不宽，但是水流很是湍急。左侧有桥梁和楼宇，对面像是停车场，也有楼宇，右边还是一座桥梁。

　　那么，位于雅江县域的江水，可以走船吗？楼宇是否有室外监控？停车场和桥梁上行驶的车辆，车载记录仪是否拍摄到了什么？

　　孙泽莀失踪后，如果调查工作做的再细致一些，是否真的可以发现点线、毫无疑问，邻家小男孩是孙泽莀失踪事件的全程见证人，他是现场目击者。考虑到他仅仅是一个孩子，我们似乎并不能对他要求什么，可是，真的就没有一点办法， 让他吐露线、我们做一个假设，孙泽莀被人带走。那么，对方为何不带走邻家小男孩？我想，存在两种可能性：一是对方与那个小男孩有某种关系，自然不会动小男孩；二是对方与孙安亮家人有纠纷纠葛之类的，他唆使邻家小男孩约出孙泽莀。

　　失子之痛，痛彻心扉，孙安亮夫妇，也从重庆搬到了四川雅江，一边打工，一边寻子。可是，年仅8岁的儿子，究竟身在何方？茫茫人海，又该何处寻觅？

　　孙泽莀失踪事件里的一系列疑点和反常行为，使我陷入深思，我突然间想到两个关键问题：孙泽莀以前在家里或其他地方玩水，也是习惯脱掉衣物吗？如果衣服沾湿了，会被家人责备吗？如果上述两个问题的答案，都是否定的，那么，他可能在江边的监控盲区主动脱掉所有衣物吗？有没有一种可能，江边遗留的衣物，只是障眼法，有人刻意制造了孙泽莀下水的假象？