澳门新葡萄新京威尼斯987华为OPPO苹果旗舰对比从参数到体验三者差距有多大?

  新闻资讯     |      2024-05-06 00:56

  澳门新葡萄新京威尼斯987华为OPPO苹果旗舰对比从参数到体验三者差距有多大?如今手机市场竞争可以说是非常激烈,各大品牌都有着强大的产品力,相信不少想要入手体验旗舰机型的朋友澳门新葡萄新京威尼斯987,都会陷入不知道该如何选择的局面。而随着OPPO Find X5系列上市,目前国内市场上有了更多旗舰手机供大家选择,比如华为P50 Pro、iPhone 13 Pro和OPPO Find X5 Pro这几款机型在软硬件、影像拍照上都有非常突出的表现,也经常被大家拿出来对比,今天为了让大家挑选到最适合自己的手机,我们就拿这三款机型进行了一番对比,看看它们的实际表现到底如何?

  首先在外观设计上,三款机型各有各的特色,华为P50 Pro的摄像头模组采用了标志性的双星环设计,辨识度相当高。iPhone 13 Pro的“浴霸”摄像头中规中矩澳门新葡萄新京威尼斯987,虽然没有比较大胆的突破,但也兼顾了圆滑与方正,正面屏幕缩小了刘海,比较耐看。至于OPPO Find X5 Pro,这次就采用了不规则的环形山2.0摄像头模组,实现了更强的一体化手感,沉降式镜头让后盖与模组区域有平滑的过渡,解决了大部分手机因摄像头突出而导致硌手的问题,也有效避免了镜头处藏污纳垢。

  而在后盖质感上澳门新葡萄新京威尼斯987,华为P50 Pro采用的是光面后盖,blingbling的十分耀眼;iPhone13 Pro则采用磨砂玻璃材质,可以有效减少指纹的出现,单手持握手感还算不错,只不过直角边框的设计可能会稍有硌手;OPPO Find X5 Pro则提供了陶瓷版和素皮版,其中陶瓷版OPPO为了打造温润如玉的质感, 需要经过45道工序,168小时的反复煅烧,钻石刀和钻石液反复打磨,让陶瓷环形山实现更强的立体感,光阴之间,棱线分明,整体质感不错澳门新葡萄新京威尼斯987

  看完了这三款手机的外观,我们可以继续来了解一下它们的屏幕表现如何,屏幕作为作为人机交互的核心载体,其重要性不言而喻。其中华为P50 Pro采用了一块居中挖孔屏,支持120Hz高刷,分辨率2700*1228,支持高频PWM调光,暗光下使用对眼睛更友好。iPhone13 Pro终于支持ProMotion 120Hz,能够随着响应时间自动调整刷新率。因此,具有此功能的设备将能够根据屏幕显示内容自动更改此参数,以节省设备的电池电量。

  OPPO Find X5 Pro支持120Hz LTPO 2.0自适应屏幕技术,它可以实现1-120Hz自适应屏幕刷新率,在动画上还是相当顺滑并且跟手的,其屏幕还支持了环境自适应2.0技术,能够根据环境光的不同去调节亮度和色温。它还支持10Bit色彩屏幕显示,3216*1440的屏幕分辨率,525的PPI也确保了OPPO Find X5 Pro日常使用的优异体验。还有8192级的屏幕调光以及环境自适应2.0,让OPPO Find X5 Pro无论在哪种环境下都能有一个准确的调光,不会让我们在黑夜中被亮度极高的屏幕给闪瞎眼。

  随着视频时代的到来,消费者开始越来越重视手机的影像功能,其实拍照、拍视频一直都是很多国产手机的弱项,但近年国产手机开始加入定制大底、影像芯片、夜景模式等软硬件配合,在拍摄效果上实现了质的飞跃。那么对比以软件、算法优化出名的苹果,华为和OPPO两款旗舰机的表现如何呢?

  我们可以先看看三款手机白天的样张,大部手机在白天拍照都毫无压力,更不用说旗舰了,更多是色彩呈现的不同,这个跟手机厂商的算法调教有关。不过先说明一下,如果比长焦的线 Pro是最强的,体验过的朋友都知道这款手机的长焦拍照为例。具体来看看下面这组近景样张,像iPhone 13 Pro的画面比较寡淡,华为P50 Pro相对来说,色彩比饱满,OPPO Find X5 Pro则是画面较亮,像图一,门店里面可以清晰可见更多细节,整体色彩呈现处于三者中间,观感比较舒适澳门新葡萄新京威尼斯

  而从另一组白天样张就能很明显的发现,OPPO Find X5 Pro是三张样张中曝光最为明亮的,苹果和华为整体偏暗澳门新葡萄新京威尼斯987,色彩寡淡,苹果依旧线 Pro发色较素,有胶片味,RGGB的传感器阵列改变了之前RYYB存在的偏色问题。就拿样张右边那颗树的细节来说,几乎只有OPPO Find X5 Pro树叶观感好看些,画面整体颜色比较饱满又不至于失真澳门新葡萄新京威尼斯,室内室外都能拍得清晰明亮,是用户想要的效果。

  再来看看比较考验手机后摄的夜景拍照对比环节,从样张可以看出,iPhone13 Pro的样张光线溢出严重澳门新葡萄新京威尼斯987,华为在牌匾上的灯光微微过曝,OPPO Find X5 Pro的曝光和白平衡是最为恰当的,这也得益于其搭载的13通道光谱传感器,配合隶属于马里亚纳X的自研3A算法,测颜色更加精确,实现色彩的精准呈现,另外OPPO Find X5 Pro样张暗光处的噪点抑制很给力,色彩和谐。

  再将图片放大看细节就很明了,iPhone13 Pro在亮部细节的处理有待提升,灯牌细节基本全无;OPPO Find X5 Pro即使是放大后,清晰度不错,“花街夜粥”的细节也保留得很好;华为P50 Pro表现介于两者中间,注意左侧的白炽灯广告澳门新葡萄新京威尼斯,华为压的最好。

  考验继续升级,我们在一个光线更暗的夜晚场景拍摄样张,大家的亮度表现不一,其中华为P50 Pro画面亮度最佳,近处的街景还能看清,天空上的云朵清晰,整体质感很给力;而iPhone13 Pro虽然画面最暗,但还是保留了暗部细节,马路的细节依旧清晰可见,只不过画面锐度很高。而OPPO Find X5 Pro在画面亮度和质感做了一个折中的处理,没有一味地提亮,保留了夜晚的氛围澳门新葡萄新京威尼斯987,个人觉得也是锐度稍微有点高。

  除了拍照实力,三款旗舰手机的夜景视频也是大家非常关注的,我们特地找了一处光线复杂的场景,可以看到华为P50 Pro虽然夜景拍照亮度最高,但是在夜景视频中的亮度表现就一般。OPPO Find X5 Pro和iPhone13 Pro进光量十分出色,画面整体明亮,高光压得也不错。其中Find X5 Pro能有这样的表现,也是得益于马里亚纳 X的强大的算力和能效比,将超清夜景视频分辨率提升至4K,实现夜间动态的超清晰画质。

  而从室外夜景视频截图来看,三款旗舰手机还是能够轻松驾驭的。在下面这组视频录制中可以看到,iPhone 13 Pro的画面很干净,但苹果的算法就是整体亮,第一观感确实不错,但仔细看会发现亮部细节缺失;华为P50整个画面色彩黯淡一些,而OPPO Find X5 Pro在高光压制这块就做得比较出色。

  再看另外一组夜景视频,iPhone13 Pro的整体画面较亮,属于暴力拉高亮度,亮度和暗部细节缺失。华为P50 Pro和OPPO Find X5 Pro的表现都比较突出,不过华为P50 Pro建筑楼的招牌有些模糊;而OPPO Find X5 Pro有了哈苏自然色彩以及马里亚纳X的加持,视频画面高光压制不错,楼层包括模特衣服细节都能看清,中间的招牌也很清晰。

  逆光视频非常考验手机影像实力,从下面的三款逆光人像视频对比来看,华为P50 Pro对于逆光的控制表有待提升,天空上的云朵细节基本上没有了,人脸面部的光线 Pro的表现比华为稍好一些。

  在这种场景澳门新葡萄新京威尼斯,OPPO Find X5 Pro的表现是较为到位,既没有出现光线溢出的问题,整体画面观感也较为出色,天空层次感丰富,人脸光线充足,并没有出现过暗的问题,周围的景物色彩还原精准。这得益于OPPO Find X5 Pro采用的13通道色温传感器,结合自研3A算法可大幅改善混淆色场景下的白平衡准确性,使其能够较为精准地还原当下拍摄场景的色彩。

  在下面这组跑步防抖视频对比中,我们可以看出iPhone13 Pro左右晃动明显,但没有果冻效应的画面出现;OPPO Find X5 Pro由于搭载了双OIS悬浮防抖方案,同一镜头模组下实现传感器和镜头的硬件级双OIS防抖,最高可支持±3°防抖和±0.°7旋转防抖角度的悬浮防抖,从防抖效果来看澳门新葡萄新京威尼斯,是三台机子最好的但画面还是有点果冻效应;华为P50 Pro整体出色,只不过画面边缘有果冻效应。

  对于这三款手机来说,其实性能是完全不用担心的,它们都使用上了性能强悍的旗舰级处理器。像OPPO Find X5 Pro采用高通最新旗舰骁龙Gen 1芯片,全球领先的4nm 工艺制造,华为P50 Pro搭载的麒麟9000和骁龙888 4G芯片,iPhone13 Pro搭载的所搭载的A15,都基于5nm工艺打造,在性能和功耗上都有一定程度的提升。回到实际的体验当中,使用《王者荣耀》这款游戏来简单地测试一下这三款手机的游戏性能。

  在一小时《王者荣耀》游戏中,华为P50 Pro平均帧率可以达到119.5FPS,性能相当强劲,机身温度达到40.2℃。iPhone13 Pro平均帧率59.68 FPS澳门新葡萄新京威尼斯987,因为其最高只能开启60Hz模式,机身温度41.3℃。OPPO Find X5 Pro则是以接近满帧119.7 FPS流畅运行,机身温度仅39.5℃,配合超大尺寸的X轴线性马达,玩家能够感受系统级的振感反馈。总体来说三款手机相差不大澳门新葡萄新京威尼斯987

  在游戏测试环节中,OPPO Find X5 Pro和华为P50 Pro都没有出现亮度降低的情况,并且发热情况控制得比iPhone13 Pro要好,这也是多亏OPPO Find X5 Pro和华为P50 Pro在散热设计上的堆料。其中OPPO Find X5 Pro拥有超大的VC均热板,其面积高达3161平方毫米石墨烯膜,散热这边还是有点优势的。

  再到大家比较关心的手机续航,三款手机经过玩《王者荣耀》、视频录制、B站视频、逛淘宝、刷微博、刷抖音各半个小时的续航测试,OPPO Find X5 Pro剩余电量为57%,拥有5000mAh大容量电池和LTPO2.0自适应屏幕技术加持,Find X5 Pro的续航还可以。iPhone13 Pro续航表现也很突出澳门新葡萄新京威尼斯,电池容量仅3095mAh,剩余电量达到60%,苹果的续航优化还是有点东西。华为P50 Pro经过3小时续航测试后,剩余电量53%,对于普通人中度使用一天一充问题不大。

  说到续航,肯定就绕不开充电了,OPPO Find X5 Pro用上了全新升级的80W超级闪充,只要34分钟就能把手机电量从0充到100%,基本上就是吃个饭的功夫就把手机电量充满了,能够彻底缓解大家的续航焦虑。华为P50 Pro配备66W快充,52分钟充满电。而iPhone13 Pro的充电表现较为逊色,充电功率只有20W,而且需要另外购买,充满电需要89分钟,充电速度对比安卓旗舰手机还是稍慢了。

  以上就是三款旗舰手机的综合对比了,各有各的优势。追求iOS系统的朋友就选iPhone13 Pro,其在续航和视频影像上也有很大的优势;华为P50 Pro在外观质感、屏幕体验、游戏和续航的表现都非常不错;而OPPO Find X5 Pro这次是主打视频拍摄,在画面色彩和感光度都有很大的提升,不愧是有哈苏色彩和自研芯片马里亚纳X影像芯片加持的手机,同时它的售价也比较亲民,5999元起,对比iPhone13 Pro,能在于降低用户购机预算压力的同时,还为用户提供了均衡的配置,让用户在屏幕、性能、续航等方面都获得不俗的体验。那如果是你,会更倾向于哪一款呢,说说你的选择吧。返回搜狐,查看更多