手机和个人电脑CPU性能比较究竟谁更胜一筹？随着5G的来临，智能移动互联网技术却呈现爆炸式，突破性发展，隐隐有超越PC端技术，后来者居上的趋势。从诺基亚到苹果，再到三星到华为的发展壮大，无不展现出移动互联网行业的繁荣。

　　而智能手机的CPU经过无数代的革新，其生产工艺以及性能都得到了极大的提高。比如，目前华为最新研发的麒麟980，甚至已经达到世界最先进的7nm工艺级别，并采用了最新的的4*A76+4*A55的八核心设计，最高主频达到了2.8G，搭载最新的GPU Turbo图像处理技术。而PC端搭载的CPU，还停留在45nm到12nm阶段。甚至，PC端的CPU制造巨头因特尔，还停留在14nm的阶段。

　　我们都知道，制造工艺越先进，意味着性能越好。那么从制造工艺方面来比较，是否手机端的CPU已经全面超越了PC端cpu性能？

　　首先，我们从体积面来看，手机的cpu一般只有指甲盖大小，而电脑cpu大小，通常是笔记本的五到六倍。再从功耗方面来看，一般台式机搭载的cpu功耗普遍都在70瓦以上，有的甚至超过140瓦。即便是一些轻薄型的笔记本，其搭载的cpu功耗也普遍在30瓦以上澳门新葡萄新京威尼斯987澳门新葡萄新京8883，远远超过手机cpu的功耗。从这一点上来看，电脑cpu性能是优于手机的。

　　再从其他核心参数方面来看，最新一代的因特尔酷睿I9处理器拥有16个核心数，可同时运行32线程，其最高动态加速频率可达到4.2G。而对比麒麟980参数，只有8核心16线G。并且澳门新葡萄新京8883，从二级缓存缓存等其他参数来比较，也是手机CPU处于全面劣势。主频意味着单线程的处理能力，线程数意味着同时处理多个作业的能力，从这些参数来看，手机CPU的性能是远远没办法和电脑比的。

　　众所周知，手机CPU和电脑CPU所采用的架构也是不一样的。一般手机处理器所采用的架构为ARM架构；而电脑端CPU所采用的架构多是X86架构。架构就如盖房子，所采用的架构不一样，盖出来的房子也是不一样的。ARM架构的特点是功耗低，但同时也意味性能低。而X86架构则意味着性能强劲，但同时功耗也会相应增加。所以，从架构上来分析，手机端的CPU性能也是没办法和电脑CPU性能比较的。

　　有人问手机CPU和电脑CPU能够互换使用吗？答案不全是否定的，之前有某家厂商制造平板和笔记本二合一电脑，使用手机cpu便成功运行了笔记本的操作系统。但运行的速度可想而知是非常缓慢的。

　　而在手机端运行电脑CPU，从理论上来讲是可行的。但，由于目前电脑端CPU体积过大，根本无法进行试验，所以这个想法也无法得到验证。也许未来，电脑技术发展到更高阶段，可以进行这方面的测试。

　　其实，拿电脑CPU和手机CPU来作比较，好比是“关公战秦琼”，两者运用在不同的领域，是没什么可比性的。